用户名:   密码:
 
       
   当前位置:首页->商会下载 > 分析探索 > 企业专利的维权之道
企业专利的维权之道 
点击数:228   字体颜色:                字体大小:      
 

 

企业专利的维权之道
 
企业发展需要诸多的条件,如资金、人才、管理、技术等。而技术是现代企业的核心竞争力之一,为了确定自己的技术优势,现代企业一般都非常重视采取申请专利措施。而如何维护自己的专利不受侵犯,也是现代企业保持核心竞争力的一个重要组成部分。专利权相对于其他财产权来讲,具有无形性、地域性、专有性、时间性和可复制性的特点,现代企业在实施诉讼维权时,除了与一般民事案件经历相同的程序外,还有一些需要特别注意的问题。
 
一、明示权利,宣传警世。
在实施专利诉讼维权前,采取明示自己权利的保护策略,通过广告、新闻等形式或产品上注明专利标记、发挥广告宣传作用,同时具有一定警告作用。必要时,也可通过律师声明或律师函的形式警告侵权厂家。因为特定的使用构成侵权的前提必须是明知故犯,对使用不知道是未经专利权人许可而制造并出售的产品,诉前的警告是必要的前提条件之一,以防侵权人抗辩说“不知道”。实际操作中可采取的手段包括:
1、在产品外观、说明书和宣传材料的显要位置贴上专利标记,如果部分专利还未得到最终授权,应注明“已申请专利,请勿仿制”等字样。
2、在行业内部主流媒体如报纸、杂志上刊登声明,主张自己的权利,给侵权方制造舆论压力和心理压力。这样做的同时,也能起到宣传专利权人产品的作用,可以一举两得。
3、必要时,就侵权事项向有关媒体提供新闻线索,协助记者开展调查,进行必要的宣传造势。
 
二、专利检索
专利必须具备“三性”,即新颖性、创造性和实用性。申请专利前,应当先予检索。但实践中许多企业往往为尽早拿到申请号而疏忽或避开这一必经环节,特别是实用新型专利,往往不经检索便向专利局申请。而专利局一般只进行形式审查,这样便产生了“先天不足”。待到诉讼开始,被控侵权人向国家知识产权局专利复审委员会提出无效请求时,这一“先天不足”便暴露无疑。因此,企业通过专利诉讼维权前,应当对自己专利权的专利性重新进行分析、评估,委托专利代理机构办理专利检索报告。
 
三、收集证据
一项专利权是否被他人侵犯,首先要查明是否有已构成侵权的事实,这些事实完全要靠证据来证明。因此,及时、全面地收集有关证据是非常重要的。这时,应特别注意收集侵权的物证和书证。
1、物证主要是侵权产品。侵权产品是十分重要的证据,如果侵权产品是大型机器设备,可以先以照片代替实物。
2、书证一般应包括两个部分: 其一,证明贵司有专利权,如专利证书、专利申请文件等;其二,证明侵权方确实实施了侵权行为,如侵权方与他人的订货合同或转让合同、销售发票或销售产品说明书、产品图片、侵权方网页照片和文字资料、报纸杂志在“不经意”中对侵权产品及其生产、销售、使用情况的报道等等。
3、如果企业不能自行收集侵权方关键的侵权证据,又担心侵权方会隐匿、毁灭证据,那么可以在起诉前提出采取证据保全措施的申请,以有利于诉讼维权的效果。
 
四、分析侵权企业的情况,选择维权的首选对象
知己知彼,才能在专利维权上更好地把握分寸,在充分了解侵权企业的规模、企业在行业内的影响力、企业制造、销售、使用侵权产品的处所以及侵权产品数量等方面的情况后,可从下面两种策略中选择效益最大化的策略:
其一,先找力量比较薄弱的侵权方,力求一仗而屈人之兵,为之后啃“硬骨头”奠定基础。即使不求赔偿额多少,也要通过诉讼确定对方侵权事实成立。这种策略较为便捷,但宣传作用有限,经济利益也有限。不过,风险比较小。
其二,直接面对实力强劲的侵权方,与之硬碰硬。这样宣传效果显着,经济收益也可能可观,但存在的风险较大,难度也大,所花费的精力、财力也可能比较多。
此外,由于生产、销售、使用侵权产品基本属于不同主体,因此,在诉讼时需要把使用侵权产品的企业或个人连带牵入案件,以增加侵权方内部的矛盾,以及给其他准备使用的企业或个人以威慑力。
 
五、申请诉前禁令
诉前禁令是专利权人维权的利器。《专利法》第61条规定的诉前禁令条款为及时制止侵害专利权人的行为,防止经济损失的进一步扩大等方面提供了强有力的法律保障。
大多数企业提起专利诉讼的目的之一就是为了制止他人继续生产与专利相同的产品,以免影响自己的市场份额及销售价格。如果专利权人有绝对胜诉的把握,而又担心诉讼延时过长,那么就可以通过申请诉前禁令要求侵权方立即停止侵权行为。
 
六、正确提出诉求
企业在起诉前,应当对自己的权利以及因侵权行为而遭受的损失做一个正确的估计,应当对自己遭受的实际损失和证据所能支持的损失有一个正确的判断,以防提出不切实际的诉讼请求。例如,企业是以专利被许可人身份起诉,却要求被告赔礼道歉。由于赔礼道歉是侵害人身权而应承担的民事责任方式之一,而专利权的人身权是专属于专利权人的,被许可人没有这样的人身权,所以,这样的请求不可能获得法院的支持。实践中,还有的企业不顾实际,漫天要价,但法院能够支持赔偿额却很低。从表面看,企业是胜诉了,但实际上,企业可能是得不偿失。
 
七、选择管辖
法律规定专利侵权案件由被告所在地或侵权行为地的法院管辖。当有多个被告、各被告所在地又不在同一区域时,就产生了选择管辖问题。作为原告,一般愿意选择自己当地的法院,以利于诉讼,但是被告也有这样的愿望。实践中,管辖争议便因此而产生。从现有的法律及最高人民法院有关司法解释来看,管辖向着有利于原告的方向倾斜,原告享有更大的选择管辖的权利。因此,在起诉前,企业应在本地寻找到侵权产品销售、使用的证据,以便可以在本地将异地的侵权产品的制造者和销售者一起诉讼。
 
八、代理人的选择
知识产权的特殊性决定了专利案件具有较高专业性,加之我国知识产权法律制度还不完善,所以,并不是任何律师对知识产权法律都很精通,也不是任何律师都擅长处理知识产权案件,专业律师的作用往往能影响案件的胜诉与否。因此,在实施专利诉讼维权时,企业应充分利用专业人士的技能,尽量选择具有知识产权知识和办案经验的律师。
 
发表:封梅康      发表时间:2013-07-24     
 
主办单位:365bet注册送365_365bet官方网站_365bet体育客服电话 联系邮箱:kylin008@yahoo.cn
单位地址:广东省汕头市潮南区峡山华南广场4街9号 联系电话:0754-87778146 邮编:515144